Circularité et compétence vs variance

Un modèle mental

Circularité. Mécanisme par lequel un système financier s’auto-alimente : une action A renforce une action B, qui amplifie A, créant une boucle de rétroaction où chaque mouvement conditionne le suivant. Un investissement crée une attente, l’attente attire de nouveaux capitaux, et la dynamique s’intensifie, parfois sans qu’aucune production réelle ne vienne justifier les annonces. Le marché actuel de l’IA illustre ce mécanisme : valorisations extrêmes et effets d’annonce se nourrissent mutuellement, transformant la perception de valeur en valeur perçue. Dans ces systèmes, les causes deviennent les conséquences. Repérer ces boucles auto-référentielles — vertueuses (innovation), spéculatives (excès) ou ambiguës (quasi-Ponzi) — permet d’anticiper leur trajectoire : emballement, stabilisation ou effondrement.

Une idée originale

“Moins tu as de compétences, plus tu préfères jouer à la roulette plutôt qu’aux échecs.

– Kriss Abdelmessih (sur le fait de compenser le manque de compétence par la variance)

English version
A mental model

Circularity. A mechanism through which a financial system feeds on itself: action A reinforces action B, which in turn amplifies A, creating a feedback loop where each movement shapes the next. An initial investment creates expectations, expectations attract new capital, and the dynamic intensifies — sometimes long before any real production exists to justify the buzz. Today’s AI market illustrates this perfectly: soaring valuations and bold announcements fuel one another, turning perceived value into value itself. In such systems, causes become consequences. Identifying these self-referential loops — virtuous (innovation), speculative (excess), or ambiguous (quasi-Ponzi) — helps anticipate where the trajectory leads: acceleration, stabilization, or collapse.

An original idea

The less skill you have, the more you want to play roulette not chess.

– Kriss Abdelmessih