Biais du longshot et danger de la bêtise

Un modèle mental

Biais du longshot. Tendance des parieurs à surpayer les issues à faible probabilité : ils acceptent une espérance négative pour “acheter” une petite chance de gros gain (attrait du jackpot, prime pour l’asymétrie), ce qui gonfle les prix des extrêmes et comprime ceux des scénarios plus probables. On retrouve le même mécanisme dès qu’un payoff ressemble à un jackpot — loteries, moonshots, options très éloignées (OTM), paris “miracle” : le prix n’achète pas seulement une probabilité, il achète un rêve. Le bon réflexe n’est pas de chasser la lotterie, mais de refuser de la payer trop cher et de regarder là où l’attention est faible : issues plausibles, favoris discrets, asymétrie moins glamour mais mieux rémunérée.

Une idée originale

“La bêtise est un ennemi du bien plus dangereux que la malveillance.”

Dietrich Bonhoeffer

English version
A mental model

Longshot bias. Bettors tend to overpay for low-probability outcomes: they accept negative expected value to “buy” a small chance at a big payoff (jackpot appeal, an asymmetry premium), which inflates the price of extremes and compresses the price of more likely scenarios. The same mechanism shows up whenever a payoff looks like a jackpot—lotteries, moonshots, far out-of-the-money (OTM) options, “miracle” bets: the price isn’t only buying a probability, it’s buying a dream. The right reflex isn’t to avoid the lottery, but to refuse to overpay for it, and to look where attention is scarce: plausible outcomes, quiet favorites, less glamorous asymmetry that pays better

An original idea

“Stupidity is a more dangerous enemy of the good than malice.

– Dietrich Bonhoeffer