Un modèle mental
Collusion tacite. Modèle où plusieurs acteurs, sans communication ni accord explicite, parviennent néanmoins à un accord implicite sur la coordination de leurs comportements car leurs intérêts convergent. Il explique la formation naturelle d’oligopoles : les entreprises concurrentes tentent d’éviter la course vers le bas, conscientes qu’une guerre tarifaire nuirait à toutes; ce qui fait qu’un “parallélisme conscient” émerge [1]. La collusion tacite apparaît donc comme un équilibre stable mais transitoire (une solution temporaire du jeu) voué à disparaître dès que les incitations changent [2].
[1] Bascule du mode PvP vers PvE (jeu à somme positive pour l’oligopole)
[2] Retour au mode PvP (jeu à somme nulle pour les entreprises concurrentes)
NB.: Une citation résume bien ce concept: “Il n’est pas nécessaire d’avoir une conspiration formelle lorsque les intérêts convergent” (George Carlin)
Une idée originale
“Les meilleurs investissements sont ceux que personne ne peut vous enlever : le savoir, l’expérience, l’état d’esprit, l’attitude.”
– Marc Manson
English version
A mental model
Tacit collusion. A model where several actors, without communication or explicit agreement, nonetheless reach an implicit understanding on coordinating their behavior because their interests converge. It explains the natural formation of oligopolies: firms seek to avoid a race to the bottom, aware that a price war would harm all; thus a form of “conscious parallelism” emerges [1]. Tacit collusion therefore appears as a stable but temporary equilibrium (a transient game solution), destined to vanish once the underlying incentives shift [2].
[1] Shift from PvP to PvE (a positive-sum game for the oligopoly)
[2] Return to PvP (a zero-sum game for the firms)
NB.: A quote summarizes this concept well: “You don’t need a formal conspiracy when interests converge.” George Carlin
An original idea
“The best investments are the things no one can take away from you: knowledge, experience, mindset, attitude.“
– Marc Manson