Un modèle mental
Système expert. Modèle qui conçoit l’expert comme un moteur d’inférence: un processus capable d’associer des entrées complexes (faits, situations, etc.) à des décisions, en suivant un enchaînement logique de règles métier, à partir d’une base de connaissances structurée. L’expert trie, relie, hiérarchise l’information pour produire une réponse contextualisée. Par exemple, le médecin associe symptômes → diagnostic → traitement ; l’avocat, faits → qualification juridique → stratégie. Par analogie, ce modèle anticipe l’émergence d’IA capables, en absorbant d’immenses volumes de données, de reproduire ces processus cognitifs d’expertise sur les tâches documentées et standardisées — promettant une expertise plus rapide, plus large et parfois plus cohérente que celle des humains. Mais il soulève des enjeux majeurs: transparence des décisions et adaptabilité face à l’inédit. Bref, les experts qui sauront capitaliser sur ces systèmes gagneront un avantage compétitif décisif.
Une idée originale
“Nous savons tous que la singularité — l’originalité — a de la valeur. On nous dit à tous “d’être soi-même”. Mais ce que je vous demande vraiment, c’est d’accepter — avec lucidité — combien cela demande d’énergie de rester fidèle à cette singularité. Le monde veut que vous soyez banal : il vous tire vers la norme de mille façons. Ne le laissez pas faire.
Il faut payer un prix pour sa singularité — et ce prix en vaut la peine. La version conte de fées du “sois toi-même”, c’est que toute souffrance disparaît dès que l’on s’autorise à briller. C’est faux. Être soi-même, c’est précieux, mais ce n’est ni facile ni gratuit. Il faut y mettre de l’énergie, en permanence.
Ce phénomène existe à toutes les échelles. La démocratie n’est pas la norme — la tyrannie est la norme historique. Si nous cessons les efforts continus nécessaires pour préserver notre singularité à ce niveau, nous retomberons rapidement dans l’équilibre de la tyrannie.”
– Jeff Bezos (dans sa dernière lettre aux actionnaires Amazon)
English version
A mental model
Expert system. A model that views the expert as an inference engine: a process capable of mapping complex inputs (facts, situations, etc.) to decisions by following a logical sequence of domain-specific rules, based on a structured knowledge base. The expert sorts, connects, and prioritizes information to produce a contextualized response. For example, a doctor links symptoms → diagnosis → treatment; a lawyer, facts → legal qualification → strategy. This model anticipates the rise of AI systems capable of reproducing these expert processes — by absorbing vast amounts of data and detecting complex patterns — for tasks that are well-documented and standardized. It promises faster, broader, and sometimes more consistent expertise than human counterparts. But it also raises major concerns: decision transparency and adaptability when facing the unknown. In short, the experts who know how to capitalize on these systems will gain a decisive competitive advantage
An original idea
“We all know that distinctiveness — originality — is valuable. We are all taught to “be yourself.” What I’m really asking you to do is to embrace and be realistic about how much energy it takes to maintain that distinctiveness. The world wants you to be typical — in a thousand ways, it pulls at you. Don’t let it happen.
You have to pay a price for your distinctiveness, and it’s worth it. The fairy tale version of “be yourself” is that all the pain stops as soon as you allow your distinctiveness to shine. That version is misleading. Being yourself is worth it, but don’t expect it to be easy or free. You’ll have to put energy into it continuously.
This phenomenon happens at all scale levels. Democracies are not normal. Tyranny is the historical norm. If we stopped doing all of the continuous hard work that is needed to maintain our distinctiveness in that regard, we would quickly come into equilibrium with tyranny.”
– Jeff Bezos (dans sa dernière lettre annuelle aux actionnaires Amazon)
Mikael